?

Log in

Владимир Алексеев [entries|archive|friends|userinfo]
elatus

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

День неизвестного солдата в селе Никольское Демянского района [Dec. 3rd, 2016|05:43 pm]
elatus
Оригинал взят у mitinsg в День неизвестного солдата в селе Никольское Демянского района
Сегодня в селе Никольское Демянского района принял участие в мероприятии, посвященном  Дню неизвестного солдата и открытию стелы в память о погибших советских солдатах и офицерах, их воинской доблести и бессмертном подвиге.

Мы  не случайно собрались в  этот день  в святом месте для нашей области и всей страны – на демянской земле. Здесь  с 1941 по 1943 годы шли ожесточенные бои. Советские войска сдерживали натиск врага и не давали продвинуться ему вглубь страны.

На воинском захоронении села Никольское Демянского района покоятся 1500 солдат и офицеров, известны имена только 1046 из них.

В память павших солдат в селе Никольское сегодня мы открыли стелу. Инициатором создания стелы выступило Российское военно-историческое общество.

От имени правительства Новгородской области поблагодарил представителей Российского военно-исторического общества, поисковиков, ветеранов, жителей Демянского района за сохранение исторической памяти и большую патриотическую работу, которую они ведут.

Благодаря демянскому поисковому движению, которое зародилось 30 лет назад, ежегодно открываются новые имена и уникальные судьбы неизвестных героев Великой Отечественной войны, страницы нашей военной истории.

В демянских лесах работают три поисковых отряда района. Ежегодно в Вахту памяти к ним присоединяются поисковики из других регионов страны. За тридцать лет работы поисковый отряд «Демянск» обнаружил и захоронил с воинскими почестями более десяти тысяч бойцов Красной Армии.  Более 10 лет назад в Демянском районе сформировался поисковый отряд  «Находка», созданный Александром Морзуновым. Поисковики «Находки» подняли уже более 1000 советских солдат и офицеров, погибших во время Великой Отечественной войны.В 2015 году в районе был создан еще один поисковый отряд – «Березка», основу которого составили жители Кневицкого сельского поселения.

В День неизвестного солдата на воинском захоронении села Никольское состоялась церемония захоронения останков 58 воинов, обнаруженных поисковым отрядом «Находка» во время поисковых работ в этом году.



LinkLeave a comment

Каналы Великих Озер. [Nov. 24th, 2016|07:50 pm]
elatus
Оригинал взят у logik_logik в Каналы Великих Озер.
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у navy_chf в Каналы Великих Озер.

Морской путь Святого Лаврентия

Великие озёра стали единым районом плавания лишь благодаря человеку. История создания водных путей, соединивших их с Атлантическим океаном, читается порой не хуже политического детектива. Забегая вперед, США проиграли в этой упорной борьбе. Следствием близорукого решение, принятого конгрессом более 120 лет назад, стали упадок города Нью-Йорка и всего промышленного сердца Северо-Востока – Имперского штата, а также коренные изменения в распределении населения страны. Более того, построенный Канадой Морской путь Святого Лаврентия, превратился со временем в жизненно важную судоходную трассу для Советского Союза и оказал решающее влияние на его судьбу.

Read more...Collapse )

LinkLeave a comment

Байки из Сталинского склепа -9. Сталинская заплата для русских крестьян в 20 копеек в день [Nov. 13th, 2016|10:20 am]
elatus
Оригинал взят у genby в Байки из Сталинского склепа -9. Сталинская заплата для русских крестьян в 20 копеек в день
Есть такой советский плакат, который очень не любят вспоминать советские некрофилы.

Я  вспомнил про него встретив пост alexeich1976
сам пост под спойлером

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у alexeich1976 в Кто платит Буркине за антисоветскую пропаганду?
Сегодня Буркина в посте Сколько сталинские колхозники получали за трудодни? решил в очередной раз сорвать покровы и показать, как много получали колхозники при Сталине, а не пресловутых семь копеек. И привел в качестве доказательства забавную табличку
Доходы колхозников по трудодням: 1940 1950 1951
Трудодней на 1 чел. 256 268 286
Получено зерна на 1 чел. в кг. 419,8 402,0 406,1
Получено картофеля на 1 чел. в кг. 253,4 156,8 73,1
Получено в рублях 235,52р. 399,32р. 426,14р.

И вывод такой, что в течении времени у колхозников начали расти денежные выплаты, а натуральные выплаты уменьшались. Очевидно, что колхозники получали не 7 копеек, а аж 91 копейку в день. Только Буркина, обладая, видимо, врожденной скромностью, забыл выдать источник, на который он опирался:  http://istmat.info/files/uploads/37161/rgae_1562.33.804_-62-73.pdf Впрочем неудивительно, потому что там есть несколько иные цифры выплат на трудодни, которая даже близко не совпадает с его выкладками, поэтому я сделаю это сам:
Распределено на трудодни денег:
Калужская область - 7 копеек
Тульская область - 12 копеек
Удмурская АССР - 13 копеек
Рязанская, Витебская области, Татарская АССР - 13 копеек
Смоленская, Марийская АССР - 18 копеек
и пр, смотрите на 9-10 странице, всего 22 региона, где выплата на трудодень достигала максимум 30 копеек. И это данные 1951 года, уже послереформенные цены, а выплаты именно копейки. Видимо поэтому сей блогер и не выложил их, чтобы его передергивание и ложь была не столь очевидна.
Продолжим. Буркина и Ко очень любят ссылаться на сайт истмат. И согласно ему, средняя месячная зарплата была в 1940 году 339 рублей. http://istmat.info/node/21355 Т. е. колхозник за год работы получал денег меньше, чем среднестатистический рабочий в месяц (это в самом лучшем раскладе), но это, похоже, ничуть не смещает ни Буркину, ни его поклонников
 Да, все врут антисоветчики, уменьшают доход в 15 раз. Ну а теперь посмотрим, что же можно было купить на эти деньги. Открываем блог не менее одиозного Айхисториана: http://historian30h.livejournal.com/46012.html И видим, что килограмм самого дешевого ржаного хлеба стоил в 1935 году 75 копеек. Считаем, в месяц 1940 года в среднем колхозник получал 19,62 рэ., т. е. мог купить 26,16 килограмм ржаного хлеба. А если брать белый качественный хлеб, то получается еще более грустная картина. Колхозник в эти «благословенные» времена мог купить белого хлеба, испечённого из лучшей муки целых 4, 78 кг. Меньше пяти килограмм за месячный доход!!! Кстати, если верить ценомеру: http://tsenomer.ru/produkti/hleb/ то средняя цена хлеба на сегодняшний день по России составляет 30 руб/кг. Итак, если перевести на сегодняшние цены денежный доход составляет 143, 4 рубля в месяц или 1720,8 рубля в год.
Теперь идем дальше. Кроме денег крестьянин поучал картофеля 253,4 кг. в год. К сожалению цен на картофель да и на зерно нет, хотя читал, что закупочная была порядка 10 копеек. Поэтому исхожу от современных цен. Согласно тому же ценомеру цена колеблется от 16 до 36 рублей, возьму 25. Итак, эти 253 с хвостиком кг. будут стоить 6335 рублей. Ну и, наконец, зерно. Возьму дорогое, по 12 рублей за килограмм, цена текущего года, 419,8 килограмма будут стоить 5038 рублей. Итого, если перевести натуральную оплату в виде картофеля и зерна в деньги колхозник в СССР горбатился 256 дней за, сидим крепко, 11373 рубля. Предлагаю автора блога Буркину и его товарища посадить на такую зарплату, 947,75 рубля в месяц в ценах 2016 г., а чтобы совсем не протянули ноги и продолжали писать такие чудные посты давать им 26 килограмм хлеба в месяц, чтобы на собственной шкуре почувствовали, как прекрасно жилось колхозникам во времена товарища Сталина. И хлеб пусть им выдает фонд Егора Гайдара, потому что так опорочить советский строй не сможет даже самый лютый либераст и антисоветчик, снимаю перед ними шляпу


Но лично мне кроме сказанного хотелось обратить внимание еще на 3 вещи.

Разница в оплате для русских и нерусских

Во первых на разницу в оплате у колхозников, нечерноземной зоны России и остальных республик.
Средний русский колхозник нечерноземья получал в среднем 20 копеек, средний грузинский колхозник в 25 раз больше, а туркменский колхозник в 150 раз больше чем калужский. Нерусские получали на порядок больше.

Доходы русского и нерусского селаRead more...Collapse )

LinkLeave a comment

Солженицын - патриарху Пимену: "Церковь, диктаторски руководимая атеистами, — зрелище, не видан [Nov. 13th, 2016|10:15 am]
elatus
Оригинал взят у philologist в Солженицын - патриарху Пимену: "Церковь, диктаторски руководимая атеистами, — зрелище, не виданное!"
Письмо Патриарху. — Толчком к «Письму» послужило услышанное по западному радио рождественское послание пастве Патриарха Пимена, где он призывал русские эмигрантские семьи сохранять веру детей в Бога, но к семьям в метрополии такого призыва не было. Окончено на 4-й неделе Великого Поста, в марте 1972, послано Патриарху почтой. Вскоре пущено в Самиздат. С конца марта стало широко публиковаться русской эмигрантской и западной печатью. В России впервые напечатано в журнале «Слово», 1989, № 12. Здесь текст приводится по изданию: Солженицын А.И. Публицистика: В 3 т. Т. 1. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1995.



ВСЕРОССИЙСКОМУ ПАТРИАРХУ ПИМЕНУ

великопостное письмо

СВЯТЕЙШИЙ ВЛАДЫКО! Камнем гробовым давит голову и разламывает грудь ещё не домершим православным русским людям — то, о чём это письмо. Все знают, и уже было крикнуто вслух, и опять все молчат обречённо. И на камень ещё надо камешек приложить, чтобы дальше не мочь молчать. Меня таким камешком придавило, когда в рождественскую ночь я услышал Ваше послание. Защемило то место, где Вы сказали, наконец, о детях — может быть, первый раз за полвека с такой высоты: чтобы наряду с любовью к Отчизне родители прививали бы своим детям любовь к Церкви (очевидно, и к вере самой?) и ту любовь укрепляли бы собственным добрым примером. Я услышал это — и поднялось передо мной моё раннее детство, проведенное во многих церковных службах, и то необычайное по свежести и чистоте изначальное впечатление, которого потом не могли стереть никакие жернова и никакие умственные теории.

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


LinkLeave a comment

Нужен ли Достоевский? [Nov. 12th, 2016|09:25 pm]
elatus
Оригинал взят у zina_korzina в Нужен ли Достоевский?
  • Время от времени в нашем обществе возникают интеллектуальные бурления на тему: «А не отменить ли нам какой-нибудь устаревший школьный предмет, вроде географии и не выкинуть ли из программы по литературе многословные поэмы, непонятные современному чадушке?» Приводятся душераздирающие примеры такого «не понятия», а после этого подводится итог: «Вместо того чтобы заучивать устаревшие строки про «любимца ветреных Лаис» и прочую Киприду, надо штудировать жизненные вещи, близкие реалиям XXI столетия». Интересно, что всё это произносится не охранниками и не менеджерами по дозакупкам перепроданного, а весьма образованными дядями и тётями — социологами и публицистами. Многие функционеры от образования придерживаются того же мнения. До сих пор памятна тирада господина Фурсенко насчёт «воспитания грамотного потребителя». Впрочем, тут могут быть и благие намерения — разгрузить школьника, живущего в состоянии непрекращающегося информационного шума. Нужен ли нашему тинэйджеру Фёдор Михайлович Достоевский?

    Read more...Collapse )
  • LinkLeave a comment

    Какая система государственного управления выгоднее всего? [Nov. 12th, 2016|09:18 pm]
    elatus
    Оригинал взят у ec_analysis в Какая система государственного управления выгоднее всего?
    Подвернулась очень интересная карта, которая заставляет задуматься о форме устройства общества или государственном управлении.
    Ниже представлена карта стран мира с указанием ВВП на душу населения по паритету покупательной способности с разбивкой по государственной системе управления: абсолютная монархия (синий цвет), конституционная монархия (зеленый цвет) и республика (красный). Размер страны на карте зависит от величины показателя, а не реальный географический размер.

    Read more...Collapse )

    LinkLeave a comment

    Евгений Головин - Компрачикосы [Oct. 21st, 2016|01:50 am]
    elatus
    Оригинал взят у philologist в Евгений Головин - Компрачикосы
    Фрагмент из интервью Евгения Головина, данного Сергею Герасимову, Горки 2004. В нем Головин говорит о том, что человек, чтобы стать и остаться человеком, должен, в первую очередь, прислушиваться к своему я и развиваться от своей внутренней формы.  "А здесь, наверное, вопрос, как они орут, более животрепещущий, потому что когда..., как сказал тот же Кузанский, есть форма форманта, а есть форма информанта. То есть по латыни, в переводе... человека формирует его внутренняя форма самого, и некоторых так называемых живых людей. А людей остальных формирует форма со стороны. Информанта сила формальная, которая идет с периферии к центру, из внешнего мира. Любое воспитание там... матери, отца, каких-то педагогов, учителей. Особенно вот этих поганых, вот этой инфернальной сволочи, которая называется учитель. Собственно это и есть то, что у Гюго в "Человеке, который смеется" делают компрачикосы, которые берут новорожденного младенца, суют его в бутылку или в кувшин. И потом, когда младенец принимает форму этого кувшина, - это и есть форма информанта, форма, которая приходит из внешнего мира. Выпускают такого молодца и показывают его в цирке, на ярмарках.



    Read more...Collapse )

    Вы также можете подписаться на мои страницы:
    - в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

    - в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
    - в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


    LinkLeave a comment

    Шахматы, астрономия или латынь: какие предметы нужны в школах? [Oct. 6th, 2016|08:01 pm]
    elatus
    Недавно назначенная на пост министра образования России Ольга Васильева заявила о необходимости вернуть в общеобразовательные школы астрономию. Русская служба Би-би-си спросила учителей, какие нововведения приходилось переживать им на своем веку. http://www.bbc.com/russian/features-37565295
    LinkLeave a comment

    Применение транспортной авиации немцев на Восточном фронте зимой 1942 года [Oct. 5th, 2016|02:19 am]
    elatus
    Оригинал взят у papagdepylo в Применение транспортной авиации немцев на Восточном фронте зимой 1942 года
    Немецкая кинохроника, в которой показаны действия транспортной авиации - знаменитых самолетов Junkers Ju.52/3m (он же «Tante Ju» — «Тетушка Ю» и «Железная Анни»).
    Аэродромные службы, переброска подкреплений и грузов на линию фронта, выброс груза беспарашютным способом с предельно низкой высоты.


    Read more...Collapse )

    LinkLeave a comment

    Хитрый ярославец... [Sep. 15th, 2016|09:06 pm]
    elatus
    Оригинал взят у thor_2006 в Хитрый ярославец...
          На неделю придется почти что уйти из Сети - срочно нужно сделать учебно-методический комплекс (будь он неладен). Снова приходится сдвигать по срокам намеченные и уже находящиеся в работе материалы и вообще... Одни несчастья, короче, а тут еще и бабье лето закончилось - солнце вроде бы как есть, но холодно, по утрам всего лишь 8 градусов по старику Цельсию.
          В общем, пока серьезные посты не получаются, будем пробавляться всякой мелочью. К примеру, некоторые впечатления от книги В. Мосунова "Битва за Синявинские высоты".

    cover3d1


          Впечатления самые что ни на есть мрачнейшие. Вообще, история боевых действий на северо-западном направлении в годы войны (что 41-й, что 45-й) - не самая лучшая и не самая славная страница в истории Красной Армии. Оно понятно, что в лесах и в болотах воевать сложно и тяжело, да еще с таким противником, как немцы (американцы сполна хлебнули в Хюртгенском лесу осенью 44-го. А этот лес не чета новгородским лесам и болотам). Но все же чувство горечи не оставляет - столько людей, и каких людей (и сколько их так и осталось неизвестными лежать в тех болотах - поисковики работаю и по сей день находят бойцов и командиров, положивших свои головы в тех Богом забытых и проклятых местах) положить здесь в битве за "избушку лесника", и без результата. Собственно, книгу пересказывать не буду - ее надо почитать (хотя сразу стоит предупредить - читается она нелегко, масса фактуры, и лучше всего иметь под рукой карту - без нее разобраться порой в хитросплетениях боевых действий очень и очень сложно). Но вот что любопытно- чем это так "хитрый ярославец" Мерецков так приворожил Верховного, что провал за провалом и откровенная, в глаза, брехня ему сходили с рук? И за меньшие прегрешения комфронта, командармы и комкоры лишались должностей, а то и погон вместе с головой, а тут - прямо таки неуловимый Джо. Почему?
          P.S. "Хитрый ярославец найдет способ, как разбить японцев. Ему воевать в лесу и рвать укрепленные районы не впервой". Очень уж дорого обошлось Красной Армии обучение тов. Мерецкова искусству воевать в лесу и рвать укрепрайоны...


    LinkLeave a comment

    navigation
    [ viewing | most recent entries ]
    [ go | earlier ]